Le blog des Contribuables Wasquehaliens Indignés

Hélas pour vous... sur Les deux Gérard

Thierry — Sun, 11 Dec 2011 02:18:24 GMT

-------------------------------------------
Hélas pour vous, non, je ne "sais bien choses", désolé. Quand bien même, j'aurais connaissance de faits que je me ferais une obligation de ne pas faire de vagues. Question de point de vue. Je "sais bien des choses" sur d'autres personnes, et je ne les communique pas... Je n'ai pas pensé "à plus que çà", votre phrase était ambiguë. Et ça n'est pas parce que le rapport de la CRC n'est pas exhaustif que, forcément, il y a encore autre chose. Cordialement, Thierry. -------------------------------------------

Thierry, J'ai seulement voulu dire que dans le sur Les deux Gérard

WasqInd — Sat, 10 Dec 2011 22:09:04 GMT

Thierry,
J'ai seulement voulu dire que dans le rapport la CRC se borne à donner des exemples de fraudes, au hasard de ses investigations. Le rapport n'est pas exhaustif. Mais vous avez tout de suite pensé à plus que ça. Vous devez savoir bien des choses, n'est-ce pas ? Honni soit qui mal y pense.

Oulà ! sur Les deux Gérard

Thierry — Sat, 10 Dec 2011 15:32:32 GMT

-------------------------------------------
Attention, Stéphanie,... Avec votre phrase "Mais tout n'est pas dans le rapport de la CRC.", vous insinuez des choses qui, si elle ne sont pas prouvées, relève du domaine de la diffamation ... Maintenant, si effectivement le document de la CRC est, d'après vous, "accablant", pourquoi vouloir en rajouter ? Ce n'est pas suffisant ? Cordialement, Thierry. --------------------------------------------

En effet, j'ai soigneusement évité de pousser la sur Les deux Gérard

WasqInd — Sat, 10 Dec 2011 14:40:57 GMT

En effet, j'ai soigneusement évité de pousser la comparaison jusqu'au bout : comparaison n'est pas etc.
Mais tout n'est pas dans le rapport de la CRC.

Correction ... sur Les deux Gérard

Thierry — Fri, 09 Dec 2011 23:18:39 GMT

-----------------------------------------
Stéphanie, Sans vouloir ternir votre enthousiasme (que vous retenez publiquement en vous drapant d'une morale républicaine), si vous comparez à Dalongeville, je vous donne ici la suite du copier-coller de Wikipédia que vous n'avez pas mis sur votre blog: "Ils [Dalongeville et Mollet]sont accusés selon la Procureure de la République de Béthune d'avoir mis en place un véritable système de corruption et de fausses factures qui consistait entre autres à facturer à des entreprises extérieures des travaux ou services alors que la municipalité disposait déjà de personnels capables de faire ces mêmes travaux. Ils payaient également des factures à des entreprises qui ensuite n'effectuaient jamais les travaux pour lesquelles elles avaient été payés. Le montant total est pour le moment évalué à 900 000 € mais pourrait atteindre 4 millions d'euros. Les trois hommes risquent jusqu’à dix ans de prison et 150 000 € d’amende." C'est peut-être pas le cas à Wasquehal ... Cordialement, Thierry. ---------------------------------------

Ce rapport sera présenté officiellement lundi 12 sur Le rapport qui dérange

WasqInd — Fri, 09 Dec 2011 17:18:17 GMT

Ce rapport sera présenté officiellement lundi 12 décembre 2011 à partir de 18h00 au conseil municipal de Wasquehal. Il sera bien plus facile de le consulter à partir de cette date sur le site de la Chambre régionale des Comptes du Nord Pas de Calais : http://www.ccomptes.fr/fr/CRC18/Accueil.html
Je vous conseille de suivre ce blog sur lequel je présenterai et expliquerai ce rapport parfois obscur, mais souvent très mordant...

où sur Le rapport qui dérange

grand cottegnies — Fri, 09 Dec 2011 16:28:31 GMT

Bonjour
pouvez-vous me préciser où, comment et quant je peux consulter le rapport de la cour des comptes merci